Travis.Wang

5年内互联网行业可能的变化

(一) App将死

App的存在, 最大的原因是网络问题。当年iPhone 1代刚出来后,是没有App的,乔布斯认为,所有的事情在Safari(浏览器)中就可以完成了。但是,他忽略了网络的问题(或者是当时的时间点让他不得不做出让步),Flash、Wap页面不兼容、2G网络、WiFi没有普及、手机性能非常差,给浏览器拖了很后腿,严重到基本没办法用。

后来,iPhone有了应用商店,从手电筒、指南针、词典这类的小工具应用开始,逐渐有了现在的繁荣。但我认为,现在的繁荣已经接近了尾声,App将死!

前面提到的拖后腿的那些问题,已经被一一解决,Flash死了,网页都是响应式了,铺天盖地的WiFi信号。手机也从开始的128兆内存,变成了按GB计算,CPU核数在翻倍,在浏览器里面已经可以获得足够好的用户体验了。4G的高速网络,越来越便宜的网费,让我们打开一个链接、图片、视频不再犹豫,这也是朋友圈会如此火爆的一个侧面原因。

然后我们再回想一下,最近一周,你经常打开哪些App,估计一只手就能数的过来了,而除了微信,其他的App应该都能有对应的网页版,如果你真的尝试过的话,会发现体验跟在App里差不多。

(二) 自动化

自动化,我自己的一个简单定义是:可重复的事情,让机器去做。

今年Facebook和Google的开发者大会都把Bot作为一个很重要的议题,Bot、Robot、Droid、Android,这些名词越来越多的进入我们的视线,在生产生活的各个领域,让事情变得更自动化。

程序员是互联网行业的主要生产者,做的事情,就是帮其他人自动化。但是程序员自身的工作却没有被很好的自动化,除了写代码,每天有非常多的时间被淹没在重复性的劳动上。

flow.ci 自动化

前段时间忽然一个俄罗斯程序员火了,因为他写了一堆脚本(自动化处理代码)可以自动给老婆发短信加班、自动煮咖啡、自动请假等等好多有意思的功能,我们可以想象这个程序员懒到连给哄老婆开心都要用机器去做的场景。

懒惰,是人类进步的动力。因为懒,人类发明了各种工具帮自己做事情,到了现在的阶段,这些工具都是Bot。

同时,Bot也会反过来加速App的衰败。

(三) 生产方式

工业革命开启了真正的机器代替人工作的时代。当时间走到了移动互联网时代,走到穿戴设备甚至无屏幕或一切皆屏幕时代,我们的工作方式会迎来什么样的变革?

互联网和制造业的区别在于生产的产品一个是虚拟而另一个是真实的物体,前者量产的成本为0,当销量足够大后生产成本也趋近于0,而制造业还是需要同样的生产和原料成本价格。

除成本价格之外并没有什么太大不同,我们进行一下笼统的对比:

过程 互联网 制造业
设计 UI、UE 外观、工业设计
研发 技术选型、架构、写代码 开模、零配件、组装
品控 内测、压力测试、公测 质检、抗压测试
上线 应用商店、网站 市场、货架
推广 线上线下 线上线下
升级 收集数据反馈,发新版 收集销售客服数据,出新款

现在的互联网生产模式,可以打个比方:苹果要做一个 iPhone,自己设计,自己控制零部件供应商,自己生产组装,然后放到各个商店等用户来购买。

而现实中,苹果却不是这么做的,苹果做好工程设计,把生产和组装的任务交给了富士康,自己通过网上直销+直营店+网商的渠道进行销售。这两个方式对比来看,显然是第二种方式更轻更快。

再回到前面的对比,如果生产销售过程都极其类似,是不是意味着貌似很先进很高级的互联网行业(具体是什么样的现状, 我会在下一篇详细聊一下),需要一次变革以实现更轻更快的生产模式?

如果采用第二种高效模式互联网生产会变成什么样:一家公司要开发一个产品,进行调研分析,整理出产品需求,设计原型同时架构师搭结构拆分开发细节,直到耦合度极低的小模块或者方法并给出输入输出的需求,接下来,找一家“富士康”投放到生产线进行生产,每一个小模块不管是采购还是自己生产都经过严格测试,然后按照架构组装成一个成品,进行各种测试后交付产品。

富士康生产线

公司不需要建立研发团队,只需要精良的设计师和架构师,把精力放在产品本身上,用很小的成本就可以生产出来保质保量的产品。而“富士康”或者是“工程队”可以有专职工人,或随时去线上的“劳务市场”,找到合适的按细分工种熟练编码工程师。

要实现这个,可能最多只需要 5 年。